Троллинг

Наверное, нет более неоднозначного в своем восприятии вида рыбной ловли, чем троллинг. С одной стороны поклонники этого способа рыбалки, с другой – его ярые критики, относящиеся к троллингу ни как не иначе, как к способу добычи рыбы. В определенной среде рыболовов троллинг по одиозности может конкурировать разве что с подводной охотой. В качестве примера, хочу привести такой случай, зашел я в один из рыболовных магазинов пополнить запас приманок, ну и поблагодарил продавцов за недавно купленный здесь троллинговый воблер. Хотел показать фото очень крупной щуки, на что сразу последовала резкая отрицательная реакция:

- Мы не ловим троллингом, и нам это не интересно!

- Почему?

- Потому, что это браконьерство.

- А зачем тогда продаете «браконьерские» снасти и приманки?

- Ничего личного, бизнес…

Спросил потом у Александра (Contur-а), а почему такое отношение к троллингу? Единственное, что я понял, так это то, что в определенных кругах троллинг не любят, но совершенно не понял, почему. Ни одного аргументированного объяснения… «ну да, есть такой момент», «так сложилось исторически»…

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Есть такое мнение - троллинг настолько уловистый, что просто достаточно завести мотор, кинуть за собой любой воблер, и тут же за ним рыба будет выстраиваться в очередь. Должен вас разочаровать – это совсем не так. И ели вы знакомы с троллингом только теоретически, то знайте, нюансов здесь не меньше, чем в остальных способах ловли. И нулевые пролеты здесь – явление вполне обычное. В противном случае в наших водоемах уже давно не осталось бы рыбы.

Не знаю, хорошо это, или плохо, но есть у меня такая особенность – если я с кем-то общаюсь по теме рыбалки, то всегда все выкладываю начистоту – уловистые приманки, место ловли, особенности подачи и т.д. И даже после того, когда человеку «сдаешь» все, и буквально выводишь на точку – он не ловит... Это все, что нужно знать по поводу «феноменальной» уловистости троллинга.

Да и вообще, какой-то четкой границы между тролингом, как таковым, и ловлей в заброс – нет. Например – ловлю на дорожку (на веслах), как ее считать – троллингом или ловлей в заброс? Или такой способ ловли, когда под мотором приманка загоняется на глубину, потом мотор глушится, а приманка выматывается? Есть мнение, что мотор поднимает, или активизирует щуку (выводит ее из оцепенения), возможно. Но в таком случае днепровская щука должна быть не то, что активная, а гиперактивная, причем всегда. Моторы там гудят круглосуточно – днем рыбацкие, ночью – браконьерские. Рассуждать можно до бесконечности, но сейчас не об этом. Пускай этим занимаются «диванные» и «очень спортивные» рыболовы, которые, больше, чем «двушки» и в руках не держали, зато «знают все» и еще позволяют себе клеить ярлыки на других рыболовов – что «правильно», а что «не спортивно». Если вы не любите троллинг, то это всего-навсего, лишь ваше субъективное мнение (возможно навязанное вам извне). Я его уважаю, и отчасти понимаю, но у меня есть свое. И я его никому не навязываю, я только делюсь с теми, кому это интересно. Вернемся к этому вопросу, когда кто-то мне покажет, где написано, что троллинг в Украине запрещен. А пока что тема закрыта.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Почему троллинг и почему Днепр? Начну со второго. Днепр потому, что рыбу нужно ловить там, где она есть. А на Днепре рыба есть. Почему троллинг? А потому, что это наиболее быстрый и эффективный способ найти активную рыбу. Те, кто представляют себе, что такое бескрайние просторы днепровских водохранилищ, понимают, о чем я. Как человек, мыслящий и действующий рационально, я пришел к выводу – что в данной ситуации троллинг, это способ получить максимальный результат наиболее коротким путем.

Экипировка

Мотор и лодка

Кратко. Мотор и лодка – по возможностям. Мое мнение – для Днепра лодка должна быть хотя бы 3 -3.3м, желательно килевая, с высоким (задранным верх) носом. Идеально таким требованиям отвечают лодки ТМ "BRIG" и  «Колибри» (не реклама).

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Мотор от 5 до 10 л/с, четырехтактный однозначно лучше. Можно ловить и меньшим комплектом, на самом троллинге, как способе ловли, это особо не отразится, но вот в плане перемещения между точками маломощные моторы не лучший выбор. Можно ли рыбачить, например, комплектом с мотором 2.5 лошадок и лодкой до 3 м.? В принципе можно. Но есть несколько моментов. Во-первых – вы будете терять много времени на переходы как между точками ловли, так и на сам выход в акваторию. Во-вторых – в небольших лодках мало места, что делает рыбалку не комфортной. И в-третьих – маломерные лодки сильно чувствительны к волне. Даже при силе ветра в 4 м/с. на таких лодках уже проблематично находиться на «большой» воде.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Если рыбачить вдвоем (я считаю, что так удобней) – то комфортно себя можно чувствовать на лодке в размере 3.5-4 м, с двигателем от 15 л/с. В крайнем случае, лодку можно взять и напрокат на различных рыболовных базах. Но у этих «дюральках» есть один недостаток – излишне высокий борт, что не очень хорошо для троллинга.

Эхолот и навигатор

В идеале нужно иметь оба девайса. Но если без навигатора еще как-то можно обойтись, то без эхолота – это просто трата времени. Понятно, что чем "навороченей", тем лучше. Но, в принципе, подойдет любой, даже самый простой,  лишь бы глубину показывал.

Удилище и катушка

Методом перебора я пришел к мнению, что катушка все же лучше мультипликаторная, желательно со счетчиком. У меня счетчика нет, отмечаю отпуск маркером на шнуре, но понимаю, со счетчиком было бы веселее. Удилищ в комплекте желательно иметь два – одно для менее упористых воблеров, другое - для упористых глубоководных приманок, таких, как тот же Salmo Perch SDR. У меня под эти приманки идеально подходит такая палка - Daiwa EXETER boat Stick 210 EXBS 210.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Так же я бы настоятельно рекомендовал обзавестись держателем для удилища. Хотя в основном оно находится в руках, иногда приходиться на что-то отвлекаться, или вообще, при длительной рыбалке сильно упористыми воблерами может банально устать рука.

Оснастка

Есть мнение, что в троллинге используются шнуры или поводки с какой то запредельной разрывной нагрузкой. Нет, это не так. Шнур подойдет совершенно обычный, с разрывной нагрузкой 18-22 Lb. Вопреки устоявшемуся мнению, что при троллинге используются чуть ли не канаты, хотел бы отметить – что использовать можно и более толстые шнуры, но это сразу же отразиться на количестве поклевок. На шнурах с разрывной нагрузкой свыше 22 Lb, во первых – воблера (в зависимости от размера и модели), уже начинают сбиваются с игры, а во вторых – не заходят на «паспортную» глубину.

Поводок я использую многожильный с разрывной нагрузкой до 12 кг. Главное требование, что бы он был  от хорошего производителя. Минимальная длинна поводка – 80 см., а оптимальная – метр. При меньшей длине поводка возрастает риск потерять приманку на ракушках. Более толстые поводки сильно отражаются на игре приманок, особенно мелководных или небольших. И еще очень важный момент – застежка. Нужна прочная и надежная. Проверить застежку можно так – если она пружинит, значит, сделана из качественной проволоки. Если же застежка не пружинит, а просто гнется под усилием – ее лучше выбросить.

Подсак

 Опять же – нужен объемный (глубокий) и надежный (с толстым ободком), крупной ячейкой из толстой прочной лески. Подсаки с мелкой ячейкой (т.н. спортивные) не подходят категорически. Во-первых, они сильно парусят, во-вторых, если туда получилось завести щуку, с воблером в пасти – потом очень много времени уйдет на выпутывание из сетки тройников. В капроновых подсаках так же нужно следить за качеством самой капроновой нитки. В этом году сезон на Днепре я заканчивал 23 декабря, и у напарника была поклевка очень хорошей щуки, явно за 8 кг. Мы ее завели в мой подсак, а потом она разорвала сетку, и ушла.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Длинна подсака с рукояткой подбирается индивидуально. У меня был двухметровый – мне этого показалось недостаточно. Удлинил до 2.4м. и получил то, что хотел. Если вы нацелены на трофей, то сразу примите к сведенью, что раскладные трех угольные подсаки не подходят. Спросите у Александра, сколько он слил трофейных днепровских щук по причине не надежных застежок или не правильного (треугольного) подсака.

Тройники

 Это, наверное, самый главный элемент в оснастке. Тройники нужны максимально прочные и острые. Остроту следует проверять перед каждым выходом на воду. И если приманка «не липнет к руке», то или тройники подтачиваются, или меняются на другие. В противном случае количество холостых поклевок и сходов может сильно расшатать вашу нервную систему.

Приманки

Можно говорить до бесконечности. В моем арсенале больше сотни приманок, которые можно использовать в троллинге.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Есть любимые, есть перспективные, есть не разловленные, есть - по ситуации. Все, как у людей. Перечислять все названия и модели я не буду, да и зачем это вам нужно. Если вы троллингист с опытом, то возможно вам просто будет интересен мой взгляд на тему, а если только собираетесь «вступить в клуб», то вряд ли имеет смысл сразу покупать сотню-другую приманок. Достаточно начать с основных рабочих воблеров, а уже потом, по мере освоения троллинга, как способа ловли, расширять арсенал.

Для теплой воды, когда щука находится  Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь на травянистых и неглубоких участках, как самый рабочие приманки, я бы порекомендовал: Salmo Perch 8 и 12 см, с небольшой лопаткой (мелководные), и всевозможные Jaxon-овские Karas-и.   Karas – очень удачная, проверенная годами, приманка. У меня в арсенале «караси» в разных размерах и цветах.

По мере остывания воды, вслед за кормовой базой, щука начинает смещаться на более глубокие участки. Естественно, что и приманки подбираются более глубоководные. Условно их можно отнести к приманкам, работающим в среднем диапазоне глубин (от 3-х до 5-ти метров). В первую очередь это все те же Salmo Perch, со средней лопаткой, с заявленным заглублением до 4-х метров.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Правый воблер на фото – это, к сожалению, уже снятая с производства модель с пятиметровым заглублением. Очень хорошая приманка. Если где-то увидите на распродажах старых запасов, смело берите – не пожалеете.

Salmo Hornet – приманка – разведчик. Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь Если вам нужно определить – есть ли в акватории щука, то рыбалку нужно начинать с Hornet-а. Особых трофеев я на него не ловил, но мелочь до 2-3 кг он «выкашивает» стабильно. 

Так же, как хорошо работающие на средних глубинах, я бы отметил 3D Crank  от Yo-Zuri, DT и Super Shad Rap от Rapala.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Для глубоководного троллинга приманка №1 – это диповый (глубоководный, до 9-ти метров) Salmo Perch.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

В принципе, достаточно иметь только этот воблер в разных цветах, и уже можно смело рассчитывать на улов. По большому счету, Perch работает во всех цветах. Но в зависимости от ситуации – глубина ловли, пасмурная или ясная погода, освещенность воды и много чего еще непонятного. Например, заметил устойчивые предпочтения щуки к разным цветам в зависимости от времени суток, тот же Red Heat практически всегда срабатывал только в утреннее время, а уже в после обеденное – лучше работают воблера натуральной окраски – окунь или плотва.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Вспоминаю те времена, когда в модельной линейке Perch-ей еще не было 9-ти метрового. А рыбачил я тогда со своим другом Романом в акватории с большими глубинами (до 8-9м.). Интуитивно мы чувствовали, что приманку нужно загнать глубже, в нашем случае это был Perch до 5 м., но ни с помощью максимально дальнего отпуска, ни увеличения скорости сделать это не получалось. Вопрос решили с помощью дополнительной огрузки на отводном поводке. Это сработало. Поклевок стало больше. И такой монтаж был одним из самых уловистых, пока в арсенале у Романа не появился Salmo Perch SDR. И соотношения поклевок стало чуть ли не 5:1, в пользу «дипового» Perch-а. Приманка оказалась просто идеально подходящей к нашим условиям троллинга на Днепре.

Минимальная длинна отпуска Perch-а – 15 м. при скорости лодки 5-6 км/ч. И не нужно бояться такого, казалось бы небольшого отпуска. По активной щуке, когда она только спустилась на глубину (происходит это примерно при температуре воды в 10-11 С) – работа «накоротке» наиболее эффективна. В это время по акватории водохранилища в больших количествах дрейфуют остатки водорослей. И на более длинном отпуске, вы просто будете заниматься тем, что без конца очищать воблер от травы, т.е. просто нерационально израсходовать свое время. По мере остывания воды, вплоть до ледостава – есть смысл увеличивать длину отпуска чуть ли не до 30, а то и 40 м. Зацепы, как то за траву, или бровку будут случаться чаще, но и вероятность поклевки так же увеличивается. В это время, а именно по холодной воде, приманку нужно стараться провести как можно ближе ко дну, потому, что щука уже заторможена, и вряд ли будет атаковать высоко идущий воблер. Практика показывает, что оптимальная высота подачи приманки – не более 50 см. от дна. Как это добиться? С помощью длинны отпуска, скорости, положения удилища в руке, через сотни зацепов, обрывов или холостых проходов, но рано или поздно – вы начнете интуитивно чувствовать вашу приманку и угадывать глубину. Если вы научитесь удерживать приманку на заданном горизонте – вы научитесь ловить щуку на троллинг.

Помимо 12-ти сантиметрового Perch-а, Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь я бы еще порекомендовал Perch в размере 14 см. Этот воблер можно загнать метров на 10-11, и он уже начинает отфильтровывать не крупную, до 3-х кг. щуку. И если вы загорелись желанием поймать трофей, то наличие данной приманки желательно.

Еще одна приманка, избирательно работающая по крупной щуке - Rapala X-Rap Magnum XRMAG30 16см. В «актив» этого воблера я уже записал щуку на 6+ кг, а у одного из моих товарищей:  7+ кг. И была еще одна «восьмерка». Та, которую мы завели подсак, а она его продрала, и ушла. Но воблер здесь не причем .

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Тактика

Где ловить

Я не открою Америку, если скажу, что наиболее перспективными местами являются всевозможные бровки,  свалы и каналы. Как правило, крутая бровка всегда предпочтительней перед пологой, но не всегда. Очень хорошо работают ступенчатые свалы, или двойные (тройные) бровки. Щука там присутствует практически всегда. Облавливать свал или бровку можно двумя способами. Первый – с выходом приманки на бровку. Например – если у нас есть свал с 4-х метров на 8, мы заводим приманку метров на 6, и диагонально стягивает ее на глубину. В 99 % случаев, поклевка происходит в момент стягивания приманки. Если поклевки не последовало – маневр повторяем.

Второй способ – по горизонту приманка максимально «прижимается» ко дну и при этом ее нужно стараться провести в максимальной близости от бровки, но не заходя на нее. Если представить срез русла (канала), как футбольные ворота, то нужно попасть в нижний угол.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Бывает, что щука уходит с глубины. Это могут быть как миграции и по ходу канала, на его более мелководные участки, так и просто смещения щуки по горизонту. Щука остается в данной акватории, только занимает не нижнюю часть бровки, а стоит, например, посредине свала, а иногда и в его верхней части. Так что искать и экспериментировать нужно постоянно.

Так же могут быть интересными русловые повороты, их внутренняя часть (внешнюю часть поворота можно обловить только джигом), места примыканий к основному руслу различных ответвлений, а то и просто затяжные глубоководные столы.

Поклевки случаются и на ровных плато, но не до конца понятно – щука на них стояла изначально, или просто какое-то время сопровождала приманку, пока не решилась на атаку. Наверное, справедливо и первое и второе утверждения.

Что касается русловых ям, то на самих ямах поклевок практически никогда не случалось. Щука больше предпочитает входы-выходы на такие ямы.

Как ловить

Как я уже говорил, ловля щуки на троллинг не такой уж легкий способ рыбалки, как может показаться на первый взгляд. Необходим и постоянный маневр, эксперименты, умение анализировать и систематизировать информацию, не «залипать» на точке или приманке, делать правильные выводы, улавливать именно те нюансы, которые потом приводят к поклевкам.

Поймает человек щуку в какой-то точке на какую-то приманку, и потом монотонно, рыбалка за рыбалкой «катает» «эту приманку» на «этой точке». Если это сработало однажды, весьма вероятно, что это сработает и еще, когда-нибудь и может быть. Но в таком случае рыболов больше полагается на удачу, «повезет или не повезет». Нет осмысленности, и как следствие – многочисленные пролеты.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Если конкретно по Днепру, а именно по тем местам, где рыбачу я – то самая распространенная ошибка – это несоответствие применяемых приманок к условиями ловли. Как пример – использование высокочастотной и мелко идущей приманки поздней осенью. Не то, что бы это не работало вообще, это работает, но чаще всего по совсем не днепровской щучке в размере килограмм плюс-минус, которую снимают или с верхней бровки (куда ее вытесняют более крупные особи), или вообще с локальных ямок-бугорков на обширных днепровских столах. Если вы едете на Днепр, что бы потом размениваться на «килушек», то это ваш выбор. Я же нацелен на более крупную рыбу, и все в моей оснастке и в моем поведении на воде направленно на ее поимку.

У днепровской щуки есть одна интересная особенность – она практически всегда мигрирует. Сегодня может работать один участок, и клевать она будет с глубины 5-6 метров, завтра же рыба может сместиться на километр, а то и больше, и уже клевать с глубины 7-8 метров. И наиболее эффективный способ «обнаруживать» такую, постоянно мигрирующую щуку – это троллинг. А дальше уже дело вкуса и пристрастий каждого. Облавливать уже выявленную точку можно и джигом, и блеснами, и тем же троллингом.

При каждом новом выходе на воду один из самых важных моментов – это для начала добиться хоть каких-то поклевок. И важно понять не только, где именно сейчас держится щука, но и на какой глубине она стоит. Как правило, начинать поиск следует на уже проверенных и отработанных местах. Если вчера (или на прошлом выезде) очень хорошо сработал какой-то участок, то совершенно логично, что начинать рыбалку следует именно с этого участка. Если вы в компании, и на воде лодок несколько – то задача поиска немного облегчается. Главное – это постоянный обмен информацией, когда по крупицам определяется «оперативная ситуация на водоеме».

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

И если у вас получилось найти щуку, то в первую очередь на крючок попадает активная рыба. Иногда бывает, что за один проход можно получить до трех-четырех поклевок. Но это только на первых проходах. Потом какая-то часть рыбы вылавливается, какая-то накалывается, а какая-то просто перестает реагировать на проплывающие мимо приманки. Ранее стабильно работающие приманки на таких местах в какой-то определенный момент вдруг в одночасье замолкают. Если рыба и проявляет к ним какой-то интерес, то выражается он или в очень аккуратных (и как следствие – холостых) поклевках, или в так называемых «боданиях». Это когда щука приманкой заинтересовалась, но на атаку не решается, и как бы предварительно проверяет ее на съедобность. А если рыба в такой ситуации и засекается, то или за самый край приманки (виснет на одном тройнике, и часто в момент вываживания сходит), или вообще цепляется внешней стороной пасти, что тоже, как правило, заканчивается сходом.

На самом деле запрессовывается щука достаточно быстро. Иногда в акватории мы насчитывали до 20 лодок, 90 % которых ловят троллингом. Так что рыба здесь тренированная, и если бы мы постоянно не экспериментировали, то наши уловы были бы гораздо скромнее.

Для просмотра медиафайла войдите или зарегистрируйтесь

Это то, основное, на что я бы советовал обратить ваше внимание, если вы собираетесь осваивать такой способ ловли, как троллинг. Надеюсь, кому-то эта статья будет полезной. Как-никак, но у меня за плечами восьмилетний опыт ловли троллингом щуки на Днепре. Описать абсолютно все нюансы просто невозможно физически. Да это и не нужно. Экспериментируете, нарабатывайте свою копилку опыта и свой почерк, ищите свою рыбу. Трофейных вам щук!