Днепр. Трофейная щука.

Был в моей рыболовной практике период, примерно десятилетний, когда я очень плотно рыбачил на Печенежском ВДХР… Потом появилась любимая река Орель… первый выезд туда - 2008 год… А вроде, как вчера было… Сейчас новое увлечение – Днепр. Наверное, так устроен человек – постоянно стремиться к чему-то непознанному и новому…

«Зацепил» меня Днепр уже после первого выезда. Да и не удивительно – не на каждой рыбалке получается сходу «взять семерку». 

После того выезда я еще полгода находился в какой-то праздничной эйфории, бесконечное количество раз прокручивая в памяти события той рыбалки, анализируя свои действия и вынашивая планы «на потом»... Ну да ладно, это все лирика…

Единственное, на чем с акцентирую внимание, что послужило прологом к новому отрезку в моей рыболовной практике под названием «Днепр». Тогда на базе познакомился с двумя отличными парнями, нашими земляками Романом и Евгением. Пол ночи мы травили всевозможные рыбацкие байки под коньячок… новые люди, новые истории, это же, черт побери, интересно! А потом пошли совместные выезды, со взаимным обменом опытом…

Место действия

Итак, место действия - Днепродзержинское ВДХР в районе: Кишеньки, Светлогорское, Орлик, т.е. дельта Ворсклы.







Объект охоты – щука. Направления спиннинга – джиг, троллинг, и частично твичинг. Время действия – от снятия запрета и до ледостава. Есть еще небольшой опыт зимней рыбалки на Днепре, но это не по теме. Разведанные глубины – до 11 метров. Ландшафт – самый разнообразный, это заливы и заливчики, протоки и рукава, столы и каналы, ямы и пупки, острова и бровки, ракушечные свалы и плантации кувшинок, в общем все. 

Течение присутствует, но не сильное. В многочисленных заплавах и карманах – практически нет. По этой причине, летом, когда обильно выделяется сероводород, а вода буквально цветет, щука из таких участков выходит. Так же имеет место быть такое понятие, как «толчок (т.е. сброс) воды». Однозначно рыба в такие моменты активизируется. 
Данная акватория пользуется большой популярностью среди рыболовов. Иногда, особенно в выходные дни, передвижение лодок здесь напоминает движение автомобилей по городской улице. Это объясняется как просто шикарными условиями для рыбалки, так и наличием многочисленных рыболовных баз и просто удобных мест для стоянки.

Вхождение в троллинг

Если перефразировать знаменитую фразу, лучше раз увидеть, чем сто раз услышать, то применительно к моему вхождению в троллинг, можно сказать так – лучше один раз отрыбачить, чем сто форумов просмотреть. Отрыбачить с человеком, который исповедует днепровский глубоководный троллинг уже 8 лет. Как не воспользоваться таким случаем? Никакой пустозвонной теории, мишуры и переливания «из пустого в порожнее». Все конкретно и наглядно. 
Если обобщить, то сам процесс моего освоения троллинга условно можно разделить на три этапа:

Шаг первый – один день покатался в Евгением в лодке, в качестве держателя для удилища, при этом активно впитывая все его замечания и поучения.

Шаг второй – уже на своей лодке пристроился ему вслед, чтобы вогнать подсознание нужную скорость движения.

Шаг третий – автономное плаванье.

Признаться честно, вопросы (несогласие с некоторыми его наставлениями) у меня возникли уже на первом этапе. И уже на первом своем автономном заплыве, я начал «гнуть свое видение вопроса». У меня на каком-то подсознательном уровне совершенно не получалось «плавать ровно». Я постоянно делал маневры по курсу, играл со скоростью проводки, длинной отпуска, да еще и вносил элементы твичинга, т.е. подергивания приманкой. Впоследствии Женя назвал такую мою манеру троллить, как хаотично-рванную. Но что интересно – она работала. 
Со снастью я особо заморачиваться не стал, и использовал китайский дрын, который служил мне для береговой ловли сома, катушка – Shimano 3000. Что касается лодки, пускай и с натяжкой, но она подходит под данные условия ловли - Sportex Шельф-310, хотя, лучше конечно же было би 3.3-3.5 м., то мотор ( Mercury 3.3) откровенно слабоват. Все-таки очень огромные пространства, и иногда только выход на точку занимает не меньше часа. 

Тактика
 

Сразу уточнение, чтобы не вдаваться в бескрайние рассуждения и мыслеблудие, речь пойдет о специфике только глубоководного осеннего троллинга. Ну а здесь как бы все известно. В первую очередь облавливаются бровки всевозможных каналов и рукавов от затопленной реки. Сама бровка облавливается несколькими способами. Первый – облов ее нижней, глубокой части. Второй – отработка верхней части, в месте перехода в фоновую глубину. Бывает, что щука по какой-то причине подымается вверх. Третий, это «блуждающий» способ, который подразумевает выход приманки на верхнюю или среднюю часть бровки с ее последующим стягиванием вниз. Он самый сложный в исполнении, нужно максимально точно просчитать заглубление приманки (с учетом сопротивления лопатки, длинны отпуска и скорости движения), что бы она проходила максимально близко над свалом. Периодическое чирканье лопаткой дна допускается. Это самый эффективный, но и самый сложный в исполнении и опасный по вероятности потери приманки, способ. На таких маневрах приманка может быть срезана о ракушку (при выходе наверх) или наглухо засажена в дно (если при касании дна тут же не дать ей слабину). 90% поклевок при таком маневре происходит при обратном стягивании воблера на глубину. Причем сама поклевка может произойти на любой из стадий заглубления.



Вопреки устоявшемуся мнению, такая рыбалка гораздо сложнее, чем тот же джиг. Особенно, когда находишься один в лодке (а я люблю рыбачить только в одиночку), да плюс ко всему еще и регулятор газа находиться на корпусе двигателя, а не на румпеле. 

Если по ходу русла попадается яма, то, как правило, поклевки случаются не в самой яме, а на входе и выходе из нее. Так же интересны всевозможные аномалии по руслу – бугорки, ступеньки, ответвления. Поклевки могут случаться и на ровных глубоководных плато, но это не закономерность.
Что интересно, мы постоянно наблюдали за рыболовами, которые троллинговали вообще без какой-либо привязки к подводному ландшафту. Такая себе работа по площадям (фоновым столам). И у них тоже случались поклевки, хотя и не часто. Случайность это, закономерность, а может они что-то знают – сказать трудно. Но саму вероятность такой поклевки при рыбалке «вслепую» отрицать нельзя. 

Приманки

Что касается лично меня, то на сегодня мой набор рабочих приманок на удивление скромный – их всего три: Salmo Perch Deep 12 cm с заглублением до 9-ти метров, в арсенале в трех цветах,








Strike Pro Archback Deep 121SP EG-125BL A53, тот самый, который снял с коряги на Десне (трофейные приманки всегда работают),

Gold Digger 600 от Evergreen



Digger - приманка феноменальная. Причем работает как на равномерной проводке, так и на троллингововом твичинге – это когда проводка чередуется с ударами по приманке с последующими паузами. Вначале с помощью мотора он загоняется на глубину (по паспорту 6 м, по факту у меня получалось заглублять его на 7.5 м.), а дальше, при небольшой скорости лодки, нужно активно работать удилищем – чередуя мощные удары с паузами. Именно на такой проводке «погиб» мой любимчик в цвете 125 «клоун». Удар по приманке был такой, что я от неожиданности (что бы не вылететь с лодки), на противоходе румпель отломал. Жаль только, что этих воблеров нет в Украине. Мое объявление о покупке уже полгода висит…
Единственное, что получилось найти, это «отжать» у товарища Digger в другом цвете. Тоже вполне рабочим оказался. На первой же рыбалке взял на него две щуки 4+. 

Слабое звено Digger-а, это фурнитура. Что бы потом не кусать локти, тройники и кольца нужно заменить. 




Воблер от Strike Pro сильно плавающий, хорошо отработал в самом начале сезона глубоководного троллинга – октябре.

Salmo Perch – одна из любимых приманок Жени, 




Собственно, по его рекомендациям я и комплектовал свой арсенал Perch-ей. Работает и на равномерке, и на «рванной» проводке. Что интересно, в течении дня у щуки может несколько раз изменятся пристрастия по цвету этого воблера. Как правило, с утра работал Red Hat, а уже днем – кислота или натуральные расцветки. Ложка дегтя – одна из купленных приманок оказалась не рабочей, т.е. не включалась в игру. Пришлось покупать в аналогичном цвете в другом магазине. 



Rapala X-Rap Magnum XRMAG30 16см - я обзавелся этой приманкой уже по окончанию сезона, а вот Женя на неё отловился более, чем удачно. Пожалуй единственная из обкатанных приманок, которая хоть как-то отфильтровует мелочь. Щука, меньше 3-х кг на него не попадалась. 



Собственно, у Жени в ящике только троллинговых приманок около 100 шт. Но я думаю, что совершенно нет смысла раздувать свой арсенал до таких размеров. Жизни не хватит все это «обкатать».

И немного о приманках, которые были в наличие, но я их не разловил.
HALCO Sorcerer в размере 125 и 150 мм. Помнится, года три назад в Харькове прям какие-то страсти были по этой приманке. Выгребли из магазинов все под ноль. Они тогда хорошо отработали на Печенегах. Что касается Днепра, то я потенциала этой приманки пока что не раскрыл. За все время, что её пользовал, был всего один холостой удар (зубки остались).
Rapala Deep Tail Dance в размере 9 и 11 см. Начитался сайтов, купил, но пока что тоже никак. Хотя видел, как соседи на него ловили, но только мелкую, в пределах 2-х кг. щуку.

Твичинг 

Очень кратко. Наиболее подходящее время – лето и начало осени, пока щука еще не начала скатываться на глубины. Места – каналы и протоки среди плантаций кувшинок, а также многочисленные протоки в районе Орлика. Приманки – весь спектр твичинговых воблеров. Наиболее подробно я писал о них в своей статье Любимая река Орель, так что повторятся не буду. Единственное, на что хочу обратить внимание – щуки в этих протоках и канала много, но поймать что-то крупнее 1.5 кг у меня пока что не получалось. А тема статьи о трофейной щуке.

Слышал историю, что где-то в Орлике живет очень знатный спиннингист - щукарь, уровня –БОГ, который в свое время продал жилье в Харькове, и перебрался туда на ПМЖ. Очень бы хотелось познакомиться, пообщаться. Сколько всего интересного можно было бы узнать. Но это уже другая тема…

Джиг

  Как бы там ни было, но с троллингом относительно плотно я познакомился только в сезоне 2017, да и то уделял ему не более 50 % от всего, проведенного на воде времени, включая переходы на точки. Сезон 2015 и 2016 я честно «отыграл» за джиг. 




И если обобщить результаты тех выездов, то картина получалась примерно следующая. По количеству хвостов я все-таки проигрывал своим товарищам, исповедующим троллинг, но вот по качеству не все так однозначно. Самые крупные щуки в размере 7+ на тех смешанных выездах попадались именно мне, именно на джиг. И объяснений здесь я вижу несколько.

Во-первых, днепровская щука, что называется, в буквальном смысле «закатанна». Иногда, особенно на выходных, в акватории насчитывалось до 30 экипажей, 80 % которых ловили только троллингом, остальные 20 – совмещали троллинг и джиг. Поэтому, как мне кажется, более крупная, а следовательно, и более опытная щука, с опаской относиться к проходящим мимо лодкам и тянущимся за ними приманкам.

Во-вторых, джигом можно обловить места, которые просто недоступны для троллингистов. Например, круто поворачивающие внешние бровки затопленного русла. Такие места образуют своеобразные мертвые зоны, практически недоступные для облова троллингом (А), и в то же время легко облавливаются джигом (В).

Собственно говоря, две свои «джиговые семерки» я поймал именно в таких «карманах», с той лишь разницей, что в одном месте глубина была 11 м, а в другом – 8м. К слову, у Жени, после тех моих уловов, процент силиконовых приманок в коробках стал значительно увеличиваться. Так что обмен опытом у нас обоюдный. 
Что касается закоряженных участков, то здесь как бы и так все понятно. Даже, если силиконовую приманку засадить наглухо, то ее потеря не сопоставима с потерей воблера.

Еще одна ситуация, когда джиг выигрывает по отношению к троллингу – облов локальных перспективных участков. Был у меня в июне прошлого сезона очень интересный случай. Я нашел перспективный ландшафт, который представлял собой ступеньку с 4-х метровой глубиной, расположенную между русловым поворотом с одной стороны, и входом в интересный канал между островами с другой. Плюс ко всему, по одну сторону ступеньки был ракушечный свал, а по другую – плантация кувшинок. Я просто не могу себе представить более идеальные для стоянки рыбы условия.

В тот день был сильный ветер, и я укрылся за островом на этой ступеньке, и в довольно быстром темпе ловил днепровских окуней в весе 300-400гр. И вот на очередном забросе под камыш УФ Predator-а, совершенно неожиданно, проклюнула здоровенная днепровская щука. Минут 10 я с ней боролся, даже вывел на поверхность, а потом… потом расстегнулась застежка… 



Не знаю почему, что до этого момента, что после, в моей практике были десятки таких досадных трофейных сходов. Но именно этот запомнился особенно… 

 Приманки 

Predator №3. 



Какой-то уж слишком короткий раздел получился . 

Но с другой стороны – сколько уже можно «петь его потрепанное имя». Все мои статьи и блоги, которые я писал в разное время – одна сплошная ода Predator-у. Могу только добавить пару новых историй из жизни.
Как-то племянник (тоже, к стати, Евгений) попросил подобрать ему спиннинг и набор приманок под конкретные условия на Днепре. Что касается удочки – то техническая сторона (тест, строй, ТТХ и пр.) – это не мой козырь. Доверился профессионалу – Андрею (Менсону). Покупкой Женя остался более, чем доволен. А вот в плане выбора приманок (прозвучала фраза под судака и щуку) – я ему помог. В меру своего понимания. Взял два десятка Predator-ов, в двух цветах, ядовито-зеленом с блесткой и ультрафиолетовом (УФ). Через неделю он мне отзвонился – столько благодарностей я, наверное, за всю свою жизнь не выслушивал. Очень кратко: поехали они с товарищем (очень знатным судачатником с опытом) значит на Днепр, вышли на известную точку. И понеслась… У Жени одна щука 4-ка, вторая, по–меньше, потом судак - 2-ка, потом еще один… И все это на зеленый Predator. А вот у его товарища, с хитрым набором всевозможной съедобки – ни единой поклевки. В общем закончилось все тем, что Женя поделился с ним теми самыми Predator-ами.

На фото Женя, но это уже с другой рыбалки. Как-то случайно с ним встретились, там же, на днепровской воде. Я тогда вывел его на точку, ну и, собственно на тот же Predator в цвете УФ, щучка на 3 кг.





Приманка №2 – незаслуженно у нас забытое Kopyto 3L от Relax. Здесь очень важный момент, что между моделями Kopyto 3 и Kopyto 3L, нужно выбирать именно 3L, это приманка с укороченным хвостовым стеблем с ОДНИМ ребром. Я ее позиционирую, как приманка для холодной воды – ноябрь и не замерзший декабрь. Я уже писал о ней, что иногда выручала меня и на Печенегах, и на прудах. Вот, собственно, результат её работы на Днепре.

У меня в арсенале в основном расцветки желтых оттенков, но это потому, что зеленые с блесткой разошлись, а восстановить их нечем. Все магазины, почему-то, просто помешались на всевозможных съедобках… Прямо какой-то торгово-коммерческий заговор  … Что касается моего опыта использования съедобного силикона на Днепре, пока что получилось разловить Long John от Lucky John в желтом цвете. Кстати, на него и окуня влетали, и судачка одного подержал

А уже в прошлом сезоне, когда задался целью «взять десятку», и пошел по пути укрупнения приманок, повторно обрыбил 15-ти сантиметровый Bass Assassin. Он у меня в арсенале в одном экземпляре уже 10 лет болтается, в цвете Fire Tiger. Что интересно, приманка совершенно игнорируется на ступенчатой проводке, а вот на веерообразной равномерке, с периодическим чирканьем дна – срабатывала. 

Весь перечисленный арсенал я использовал только на джиг-головке, никакого шарнирного монтажа. Днепр, в той акватории, где приходилось рыбачить мне, это не закоряженная Десна. Исторически так сложилось, что всевозможные шарниры я откровенно недолюбливаю, и прибегаю к ним только в самых крайних случаях.

  Взять десятку...

Именно такую цель мы себе ставили на крайних трех-четырех выездах. Цель вполне достижимая. Хайки в размерах 4-6 кг. ловились вообще регулярно. Да и обычно, азарт сохранялся только до первой, более-менее крупной щуки, т.е. лишь бы уйти от ноля зачетным хвостом. А потом… потом очень хотелось, чтобы дрожали руки, что бы колотилось сердце, что бы впечатлений осталось на остаток жизни… И всем нутром чувствовалось, что в акватории они, эти «десятки» есть, но не про нашу честь…

Первый маневр в эту сторону был совершенно логичным – укрупнение приманок. Женя, как более опытный троллингист, перешел на 14-ти сантиметровые Perch-и и 16-ти сантиметровые Rapal-ы, я, как более опытный «джигит» – укрупнял джиговые приманки.



Но, как оказалось, это не сработало. Более крупные приманки работали по щукам в тех же самых размерах (пожалуй, только X-Rap Magnum 16 см от Rapal-ы можно выделить, как частично отсеивающую мелочь). 
А когда пришло хоть и осторожное, но уже вполне осознанное предположение, что же нужно конкретно, для той заветной «десятки», закончился сезон. 

Воплотить мечту с почти «десяткой» получилось у третьего участника нашей команды – Романа. Он дважды отличался трофеями в размере 9+. 




 

И приманка здесь не причем, все тоже самое, что и у нас. А вот с манерой ее подачи не все так однозначно. Другими словами, приманка должна играть «не правильно», с элементами сбоя игры, когда воблер, как бы «залипает» и перестает отбивать ритм в руку. Но, повторюсь, это всего лишь осторожные теоретические предположения. Просто для анализа почти нет материала. Два хвоста у Ромы, несколько рассказов местных рыболовов и наши смутные предположения… Но если они сработают уже в нынешнем сезоне… Не будем загадывать, а будем посмотреть…

Выводы

- Среднестатистический размер днепровских щук однозначно больше, чем на наших Печенегах или Донце, и соответственно шансы поймать трофейный хвост на Днепре повышаются в разы.

- Днепр не терпит к себе расхлябанного отношения. Никаких – «и так сойдет». Все элементы оснастки и экипировки должны быть максимально надежными, с хорошим запасом прочности. Очень дорогой ценой даются эти банальные истины. В такой дисциплине, как «слив трофея», я прошел через все этапы, а именно – обрыв шнура (затянутый фрикцион, зазубрины на дужке катушки), разгибание тройников на воблерах, расстегнутая застежка, срез воблера по причине короткого (25см!) поводка. Был еще у меня случай, когда щука не вошла в подсак из-за того, что он не «раскрылся».
 

А у моего напарника Жени вообще история, он уже завел щуку в свой подсак (по виду «восьмерка», так она как-то зубами цепонула сетку, что та разошлась, и щука ушла.

Джиг или троллинг?

- На огромных акваториях днепровских водохранилищ поиск щуки однозначно лучше производить при помощи троллинга. Особенно, если местность не знакомая или малознакомая, и еще нет наработанных точек. Если упираться только в джиг, то на поиск активной рыбы просто банально может не хватит светового дня. Тем более, что у тамошней щуки есть одна особенность, если она скатывается на русло (фарватер), то (в отличие от тех же Печенег), не стоит на одном месте, а постоянно смещается. Мы замечали такой феномен даже при двух-трех дневных выездах, не говоря уже о выездах с разницей в неделю-две. Сегодня, допустим, работает один рукав, а завтра, что бы ты туда не кидал, какой бы воблер не загонял – все в холостую. Зато может сработать участок в километре в стороне от места вчерашних событий. Объясняется ли такое смещение миграцией кормовой базы? Даже не знаю. Я несколько раз находил такие скопление рыбы, что их даже эхолот не пробивал. Но щука там никогда не ловилась. И еще важный момент при поиске – чем больше человек в команде, тем быстрее получается найти, как саму рыбу, так и определить ее предпочтения в данный момент. Поэтому оперативный обмен информацией просто обязателен, особенно вначале рыбалки, когда важно понять, а что сегодня в приоритете. Помимо телефона, был у меня и опыт использования радиостанций. Прикольная штука, требует меньшей траты времени, а если в команде три человека, то одним нажатием информируешь сразу обеих своих товарищей.




- Если щука найдена, то «долавливать» участок уже можно по желанию любым из способов. Преимущества троллинга в том, что за меньшее время покрывается большая площадь акватории. Плюс ко всему, троллинг лучше работает именно по активной щуке, когда ей «не в тягость» выходить на воблер, тем более, что работающий двигатель служит дополнительным раздражителем для щуки, и может на время вывести ее из полу дрёмного оцепенения. При пассивной же щуке, особенно в позднеосенний период, с троллингом можно вообще пролететь. В это время щука чаще отзывается на деликатные джиговые проводки. Преимущество джига еще и в том, что с его помощью любой перспективный участок можно «облизать» буквально до сантиметров, т.е. выполнить более тщательный облов. У меня были ситуации, когда удавалось провоцировать щуку на поклевку при помощи джига после того, как точку (например, бровку), пропахивали не менее десяти раз такими себе троллинговыми «паравозиками». И все в холостую. А как только «спешивался» и запускал в воду силиконовые приманки, тут же следовали поклевки.

- Тактический момент. Я уже писал, что рыбачить приходиться в условиях жесточайшей конкуренции. И если тебя засекли в момент вываживания щуки, то без лишних сантиментов тут же участок будет «закатан». Можно применить, например, такую хитрость. Если всем своим нутром чувствуешь, что щука здесь есть (например, по холостым боданиям в приманку), то ко времени предполагаемого «выхода» (например, сброс воды), точку можно застолбить, бросив на ней якорь и методично отрабатывать ее джигом. В какой бы близости от тебя не проходили «братья по оружию», сдвигать тебя с якоря никто не будет.



Поэтому однозначного ответа на вопрос, а что же лучше, джиг и троллинг – нет. Все зависит от конкретно взятой ситуации. Применительно к днепровской щуке - оптимальный вариант пойти по пути универсализации, т.е. овладеть обеими способами, и применять (чередовать) их в зависимости от обстановки. Шансы на поимку достойного трофея в таком случае возрастают в разы. По аналогии с единоборствами – такой себе смешанный стиль.

- Поводки, при ловле на джиг – минимум 25 см, а лучше 30., застежки – сейчас пользуюсь только owner-ом. Дороговато конечно, но во сколько вообще оценивается тот кусочек сердца, который отрывается в момент схода столь долгожданного трофея? Для троллинга поводок должен быть в пределах 80 – 100 см., с разрывной нагрузкой 12 кг. При более толстом материале - поклевки прекращались, на более тонком – значительно возрастают шансы потерять приманку.

- При выходе на большую воду желательно иметь навигатор, в крайнем случае компас. Я два раза попадал в туман, ощущение не из приятных. Полная дезориентация на местности с петляниями по кругу. Тогда спасали ситуацию громкое «Э-ге-ге-гей!!!», и «звонок другу». А если друга рядом нет?

- Рыбнадзор и регистрация лодки. За три года, что я туда ездил, с проверкой ко мне подплывали только два раза – выписали отловочный на 50 гр. и все. Документы не смотрели. Из того, что я наблюдал визуально, процентов 40 лодок без номерных знаков.

- Бюджет. Если ехать вдвоем, со своими лодками, ночевать в машине, а не на базе, то примерно около 1000 гр. на человека. Поэтому выгодней выезжать хотя бы дня на два-три. Есть еще базы, где можно и заночевать, и лодку напрокат взять. Для себя мы нашли решение следующим образом – нашли бабушку, у которой можно снять домик. В том числе и зимой.






 

В общем, как-то так. Выложил все, что знал, кроме, разве что, конкретных точек с привязкой к местности. Но нужно же оставить хоть немного пространства для маневра и поиска… той заветной «десятки»… если у меня получилось Вас инфицировать этой безумной идеей  .