Прудовый спиннинг

Собирайте факты, и у вас появятся идеи

Чем больше я вникаю в рыбную ловлю, тем меньше её понимаю. В своем становлении, как спиннингист, я уже давно подошел к той ступеньке, когда мне думалось, что все премудрости и хитрости спиннинговой ловли я уже постиг, и чем-либо удивить меня уже не возможно, потому что я и так уже знаю все, что нужно знать для стабильных хороших рыбалок. Казалось бы, с годами опыта только добавляется, расширяется арсенал приманок и техник их подачи, увеличивается круг знакомых рыболовов и география посещаемых водоемов. Но  до конца понять все тонкости и закономерности поведения рыб никак не получается.

Получается какой-то парадокс. Каждая новая рыбалка, если и закрывает какой-то один вопрос, взамен порождает ряд других. Как сказал кто-то из древних мудрецов – круг моих познаний только расширяет рамки моего незнания.  

  В данный момент практически каждому моему выезду на  водоем предшествует обмен информацией с  товарищами, накануне там отрыбачившими, изучение прогноза, интернет отчетов, с целью выявление уровня общей активности рыбы, подбор конкретных приманок, которые в моем понимании должны там работать.  А основные  надежды по-прежнему возлагаются на её величество Госпожу Удачу. Потому, как хищный рыб ну никак не желает систематизировать свой аппетит, и тем самым, сделать клев прогнозированным. Поэтому в предлагаемой статье я, по возможности, постараюсь воздержаться от каких-либо категорических утверждений, поделюсь лишь своими наблюдениями и умозаключениями, опирающимися как на свой личный опыт, так и во многом на опыт моих товарищей по спиннингу. Отнеситесь к ней, как к размышлению вслух.  Речь пойдет о спиннинговой ловле на прудах.

 Щука 

  Отъедаясь на карасях и зарыбках, прудовая щука очень быстро растет, и порой достигает очень внушительных размеров. Выловить трофейный или зачетный экземпляр в пруду можно с куда большей вероятность, чем на наших бесхозных реках и речушках.   

 Поиск 

   Вывести какие либо универсальные закономерности при поиске прудовой щуки – практически невозможно.  Каждый пруд имеет свои особые, присущие только ему характеристики, начиная от глубин, рельефа, кормовой базы, качества воды и многих других факторов. И то, что срабатывает на одном водоеме, зачастую совершенно бесполезно на другом. И все же, кое какие общие для данной категории водоемов умозаключения я для себя определил.  Ими и хочу поделиться ниже.  

   Справедливости ради, хочу сказать, что часть посещаемых мною прудов  я так и не «раскусил».  Возможно, выезжал на них не в то время, а возможно там срабатывает неизвестная мне тактика. Но, к счастью, их всего несколько штук, на остальных же, а это несколько десятков водоемов, в той или иной степени, но ниже изложенные подходы срабатывали.  

          Как правило, поиск прудовой щуки сводиться  к поиску рельефа, участка, на котором щука могла бы «зацепиться». Как вариант, это может быть  коряги или  затопленные пни. Для примера возьмем пруд в Доброполье, там есть  несколько затопленных вырубок, в частности между островом и полуостровом по левому берегу, а также в небольшом заливчике с левой стороны, который начинается сразу от дамбы, метрах в 70-ти от берега. Местным рыболовам эти места досконально известны,  выплывая на воду, они, как правило,  сразу становятся на «нужные» точки.  Но это специфика именно этого водоема. Есть водоем, где на коряжнике в глубокой части водоема круглогодично держится окунь, а вот щуку там не ловил ни разу. На других прудах щука предпочитает держаться в ложбинках или под прибрежными свалами. Если просматривается русло некогда протекавшей речушки, что для прудов в принципе редкость, то с большой  долей вероятности щуку можно найти именно там. 

Помниться на Староверовке, еще в до-эхолотное время, я якорем промерял глубины, чтобы найти заветное русло.  Что касается водорослей, то интересны плантации с растительностью средней плотности – в которые щука смогла бы протиснуться для устройства засады. Кромка камыша тоже актуальна, но не в той мере, как на реке, и желательно чтобы камыш «заходил» достаточно глубоко в воду.

 Иногда щука стоит в каких либо совершенно ничем не выделяющихся локальных участках водоема, или рассредоточена на ровных столах. К примеру, два совершенно одинаковых берега, с одинаковым углом ухода на глубину. Под одним щука ловиться регулярно, а под другим практически никогда. Если же водоем по своему рельефу напоминает тарелку или стадион, то спасает только постоянный поиск и наработка точек.  

  В моей практике был случай, когда  поздней осенью я впервые попал на пруд Водяная Балка, с совершенно чистой и ровной серединой, с глубинами до трёх метров. Я пол дня безрезультатно работал по площадям, и только во второй половине  дня нашел местную щуку, которая облюбовала мелководные участки с затопленными кустарниками.  Причем поклевки случались на таком расстоянии от берега, что иногда складывалось впечатление, что  щука просто упирается в него хвостом. Думаю, что связаны все эти особенности с миграцией и сосредоточением  кормовой базы на каждом конкретном водоеме.

      Поскольку почти все пруды находятся в аренде, и большая часть из них имеет хозяйственную  направленность, или ориентированы на любителей ловли мирной рыбы,  то половить щуку, как правило, разрешают только в весенне-осенний период, когда на водоемах нет карпятников.        

     Применительно к нашим условиям, началом активного клева прудовой щуки является вторая половина апреля, с прогревом воды до 13С и выше.  Первые признаки активности в это время щука проявляет недалеко от своих нерестилищ – а именно мелководные, желательно с наличием водной растительности вершины водоемов, а так же заливы.   

 Вода в таких местах прогревается быстрее, и температура на несколько градусов выше, чем на остальной акватории.  Так же с глубины сюда устремляются стаи мелкой рыбы, что для интересующей нас щуки как раз кстати.  Здесь часто  можно заметить, как  спасаясь от хищника, малек выскакивает  из воды. Вполне возможно, что этот хищник окунь, потому, как часто попадался здесь в прилове со щукой. Но это как раз тот случай, когда щука и окунь занимают одну нишу, и могут клевать  буквально с одного квадратного метра.

 После нереста щука ещё довольно пассивна, на выживании ведет себя вяло. У меня были случаи, когда,  только увидев рыбу, понимал, что щука трофейная, явно за три килограмма, хотя по сопротивлению казалось, что в ней не больше кило.   

       В основном рыбалка происходит на участках с глубинами до одного метра, и приманки, естественно, нужны соответствующие.  У меня в это время года лучше всего себя зарекомендовали Tiny Magallon от JB,  Mascot XS,   Inborn XS 75 и Mirage XS 70 от Kosadaka.  Все поклевки случаются на паузах, при коротких и нежных твичах. Мои знакомые рыбаки в это время активно и не безуспешно ловят щуку на вращающиеся блесны, так сказать – классика жанра. Я вертушки не люблю, и в последние годы практически полностью перестал на них ловить. Естественно, что и джиг в эту пору  малоэффективен, хотя, как вариант – если сразу за кромкой камыша начинается свал, то его можно отработать и джигом. Иногда щука почему-то игнорирует воблеры, но  реагирует на силикон.  

 У меня именно в апреле случается наибольшее количество выездов за прудовой щукой, потому, что, начиная с мая, на пруды устремляется охотники за мирной рыбой,  и большая часть прудов становится закрыта для спиннинга до осени.  

  Конечно же, что если удается договориться с арендаторами при условии не создания помех сидячим рыболовам, на водоемы удается выезжать и по теплой воде, т.е. летом. Но слишком много разных вводных факторов, что часто  не располагает к данной рыбалке.

    В летний период щука отличается особой капризностью, клев все больше становится подвержен как суточным факторам – смещается в утреннее время, так и погодным – хороши пасмурные дни со средней силы ветром.    Осенью хороший клев щуки наблюдается с момента первых падений температуры воды, что служит для щуки сигналом для выхода «со ступора», и до момента ледостава. Если же зимы теплые, и время от времени водоем или его часть освобождаются ото льда, в эти «окна» тоже можно довольно успешно ловить.  

        Найти щуку в это время можно на абсолютно любом участке водоема – начиная с  мелководных травянистых отмелей, и заканчивая глубокими придамбовыми участками. В сентябре и октябре ещё актуальны вершины и около камышовые участки, с ноября  - щука, как правило, уходит на глубину. Хотя бывают периоды, когда  на водоеме каждый спиннингист «играет свою партию».  Успешной бывает ловля и джигом на глубине, и воблерами мелководных участков.

Иногда бывает весьма успешным облов воблерами подветренных прибрежных участков, куда щука загоняет стаи малька и начинает их там «душить».   Вероятно,  в это время года щука разделяется по своим вкусовым пристрастиям, и распределяется по водоему в зависимости от нахождения «своей» кормовой базы.

Если в водоеме имеются выраженные ямы, с резкими свалами, то из самих ям мне щук ловить не приходилось, а вот вокруг этих ям – да.

   А вот следующие приметы срабатывают почти на всех водоемах. Часто щука находиться на участках, где затяжной прибрежный свал переходит в фоновую глубину. Если  форму водоема упрощенно принять за тарелку, то искать её нужно на нижней каемке. Также хороши небольшие выступы в сторону воды. Как правило, они имеют характерное продолжение  и под водой. Именно на такие участки я обращаю внимание в первую очередь, оказавшись на незнакомом водоеме. 

На одном из часто посещаемых мною прудов на таком выступе щука клюет всегда. Почему она стоит именно там, я затрудняюсь ответить, возможно, дело в колонии ракушек. Как-то там ловил карася фидером, и на зацепе полез в воду, не хотелось обрывать кормушку. Ракушки было столько, что порезал обе ноги. Как гласит теория, такие места больше любит судак и окунь. Судака там нет, а окуня приходилось ловить часто, так что может и щука не безразлична к таким местам. Скорее всего, дело в кормовой базе.  

       Приманки

 Ловят те, на которые ловят.  Здесь дело вкуса и я хочу поделиться лишь некоторыми  своими наблюдениями и выводами. Главная особенность в пристрастиях прудовой щуки – её чрезмерная любовь к колеблющимся блеснам. Если бы не особая любовь к блеснам именно прудовых щук, то, наверное, уже давно не прикасался бы к коробке с ними. Ловля прудовой щуки – это именно та дисциплина, где очень часто хорошо укомплектованные «профессионалы» бывают наголову разбиты «любителями», оснащенными куда более скромными снастями и десятком колебалок в коробке. Правда на их стороне хорошая фора   в доскональном знании не только  водоема, но и «расписания выходов» местной щуки.    

      Есть мнение, что причиной такой любви прудовой щуки к  блеснам – в их сходстве с основным объектом питания прудовой щуки – карасем. Внешнее сходство здесь неоспоримое. Вполне возможно так оно и есть.

   Хотя  возможно  причину нужно искать в другой плоскости, а именно – в том, что колебалка относится к категории «немых»  приманок. Ведь в отличие от речной щуки, где течение постоянно создает определённый шумовой фон,  в котором  к щуке ещё нужно «докричаться», именно шумящие приманки более предпочтительны, в тихой  прудовой воде такие приманки щуку скорее настораживают.   А вот у бесшумных приманок,  шансов гораздо больше.     Какое сходство с карасем можно увидеть, допустим, в Predator-е, но работает по прудовой щуке он ничуть не хуже тех же колебалок.  Мне приходилось наблюдать за передвижением карася в естественных условиях,  оно происходит короткими перемещениями с последующим зависанием в воде. Так что по логике от воблера гораздо проще добиться  большей схожести с поведением карася, нежели от блесны. Я пока что  не встречал блесен, способных к зависанию. И, тем не менее,  колебло работает, да ещё и как. В одно время я даже стал сторонником этой теории, но вот незадача, на нескольких последних рыбалках воблеры, в том числе и очень громкая RUDRA, количественно, а главное качественно обошли и джиг и блесны. Эх, а какую можно было бы статью по этой теме написать…:) .  Вечно эти щуки всё испортят…  

      Что касается проводки колеблющейся блесны – то нет ничего проще, закинул – и крутишь.  Главное, что бы скорость подмотки была минимальная, на грани срыва игры. Иногда бывает полезно в проводку добавить элементы джига, к примеру «ронять» блесну на дно, с последующим её резким  коротким подрывом  кончиком спиннинга, изображая испугавшегося малька – щука хватает именно в момент такого резкого старта.

В плане выбора конкретных моделей, то работают те, в которые верит рыболов. Никаких рекомендаций давать не собираюсь, у каждого есть свои любимые модели. Озвучу лишь своих фаворитов – это Jaxon-овские «караси»,  как в различных вариантах окраски, так и размера. По мутной воде лучше использовать спаренные  двухцветные модели. Еще я бы отметил такие модели блесен, как Little Cleo от ACME,  JL-108L от STRIKE  PRO, а так же всевозможные «Атомы». Колебалки типа «Атом» работают практически от любого производителя.   

Доброполье, Дима со щукой за 5 кг, пойманной на колебалку JL-108L 

  Со средины лета, и вплоть до ледостава, на прудах начинают стабильно работать  джиговые приманки.

Из-за своей универсальности моей любимой приманкой по-прежнему остается Predator, который ловит всё, всегда и везде. Главное только правильно его преподнести, да с цветом определится.  В некоторых статьях о рыбалке, особенно зарубежных, когда хотят выделить исключительное положение какой либо приманки часто употребляют выражение: «Если бы пришлось оставить только одну приманку, то я оставил бы ….». Так вот, применительно ко мне – я бы оставил Predator.

В одно время, когда систематически выезжал на Печенежское водохранилище на уже проверенные точки, практиковал рыбалку  «на легке». Это когда вместо громоздкого ящика брал с собой небольшую коробочку с набором  Predator-ов в основных цветах с огрузкой 8-12гр. + несколько поводков. И этого вполне хватало, чтобы остаться с хорошим уловом.

Немного об «основных» цветах 

•    Ядовито-зеленый с блесткой. Как варианты – с красной головой или спинкой. Самый уловистый – третий размер. Мой любимый цвет. Как правило, именно с такой расцветки я начинаю облов новых водоёмов. На момент написания статьи в активе этого цвета числиться около 140 пойманных щук — и это только реализованные поклевки!  В том числе на 7.5 кг (Печенеги), 7.4 кг (Днепр), 6 кг (Печенеги),  4.5 кг (Печенеги),  4.3 кг (Довжик), около двух десятков судаков, в том числе на 3кг, два сома и множество окуней, в том числе на 1.150кг. Думаю статистика более чем красноречивая. Правда, это статистика не только по прудам, а в целом. Но, тем не менее, может, кому пригодиться.

•  Ультрафиолетовый. Одинаково хорош, как во втором, так и в третьем размерах. Наряду с ядовито-зелёным цветом – также работает практически повсеместно. Помимо щуки, является самым ходовым цветом при ловле окуня. Хотя по количеству сбитых хвостов и уступает «яду», причина этого в том, что он позже появился в моих коробках. Вначале откровением для меня был  фиолетовый цвет, но после появления ультрафиолета, восстанавливать запасы фиолетового перестал. Как мне показалось, приманки в ультрафиолетовом цвете мягче, и их не нужно окунать в кипяток, чтобы размягчить. Работает на протяжении всего сезона.  Рекомендую для летней рыбалки по «зеленой» воде. Рекорд по прудовой щуке, пойманной  на Predator в ультрафиолете – 5 кг, (пруд в Ивановке, возле Коломака), на Донце — 2.5кг, на Ореле — 3кг. По осени, в паре с «ядом» могут «сделать» рыбалку практически на любом водоеме. Как вариант – в первой половине дня работает ультрафиолет, во второй – «яд». Или с утра – «яд», в обед – ультрафиолет, а вечером снова «яд».

•    Масло с блесткой. Как вариант с красной или зелёной. В основном использую его на Орели. Но это тема  другой статьи. На прудах больше работает по окуню. Но и прудовая щука им не брезгует. На пруду в Винниках  «маслом» с красной блесткой соблазнилась щука на 3.5кг. В этой расцветке работают все размеры. На Predator №2 в цвете ультрафиолет и «масло» бывает, клюют караси и карпы.   

•    Белый. Как вариант – перламутровый, молочно-белый с точкой, с черной спинкой. Еще одна «секретная» расцветка по прудовой щуке. У этой расцветки есть особенность –  бывает, избирательно работает по крупной щуке, и игнорируется мелкой. Мой рекорд в этом цвете, щука на 4.1 кг, пойманная на пруду в Довжике.  А вот у товарищей числиться несколько хвостов около 6-ти килограмм. Если приманку в таком цвете положить на некоторое время в отделение к ядовито-зелёним приманкам, чтобы он приобрел зеленоватый оттенок, то его уловистость  повышается. Обнаружил я это совершенно случайно, когда  Predator с таким оттенком пришел в негодность, и я заменил его новым, не имеющим зеленого отлива.  Количество поклевок сразу же уменьшилось. 

•   Карамель с различной блесткой. Цвет рабочий однозначно. Наряду с молочно-белым хорошо работает на прудах, где есть пескарь. В свое время очень хорошо  на «карамельный» Predator я отрыбачил на  Доброполье. Не могу объяснить почему, но является одним из моих любимых цветов при «неглубоком» джиге. Predator-ы в данной расцветке у меня оснащены джиг-головками 4-5гр. Наряду с ядовито-зеленым, ултрафиолетом и «маслом» это ещё один цвет, который я покупаю не поштучно, а сразу упаковками по 20 штук. Как правило, к концу сезона весь арсенал расходиться, и приходиться ещё докупать.   Следует отметить, что при покупке Predator-ов предпочтение нужно отдавать приманкам в синих, а не в красных пакетах.  Какие из них где выпускаются, я не знаю, но то, что одни работают лучше, чем другие – это проверенный факт.

Relax  Kopyto 3L 

 В одно время эта приманка была незаслуженно мною забыта, уступив место Predator-у, как основному щучьему виброхвосту. Хотя в моей практике и были случаи, когда Relax  просто таки на порядок облавливал Predator. Один из них – поздне-осенняя рыбалка на Печенежском водохранилище. За несколько часов рыбалки я переполоскал  Predator–ы во всех любимых цветах, и заработал всего одну щучью поклевку. Когда же очередь дошла до молочно-желтого Relax  Kopyto 3L, буквально сразу же последовали злые и жадные поклевки хороших щук. В конечном итоге до конца рыбалки соотношение поклевок на Predator и Kopyto было 1:9.  Для сохранения чистоты эксперимента обеим примакам я уделял примерно  одинаковое количество времени, и о случайности здесь не может быть и речи.  Но это было на водохранилище, а вот что касается прудового спиннинга, то я очень долго не мог открыть потенциала этого виброхвоста, пока, как это бывает всегда, не помог случай.

В конце ноября рыбачил на  пруду в Ивановке. Щука в тот день была крайне пассивной, ни у меня, ни у соседей спиннингистов за пол дня не было ни единой поклевки. Безрезультатно пройдясь по всем перспективным точкам, я остановился на небольшом пологом свале с глубины 2.5  на 3 метра. Нужно подчеркнуть, что глубина 3 метра – это наибольшая для данного водоема. Вдобавок ко всему на экране эхолота показались стайки мелкой рыбешки, хотя до этого никаких признаков жизни в данном водоеме он не фиксировав. Решив для себя, что если щука где-то и пребывает в активном состоянии, то именно на этом участке, я остановился надолго и пустил в ход «перебор» всего, что было в коробках. Естественно, что в первую очередь в ход пошли различные  Predator-ы, потом ряд других приманок, но все безрезультатно. Когда же очередь дошла до Kopyto, поклевка случилась на первой же проводке – взяла полуторакилограммовая щучка. Минут через 20 на этот же Kopyto клюнула ещё одна щука, чуть меньше первой. Больше в тот день поклевок я не увидел, и только благодаря  Kopyto мне удалось уйти от ноля и спасти рыбалку. С того момента отношение к этому виброхвосту у меня изменилось, и сейчас, при комплектации своей «выездной» коробки, место для Kopyto я стараюсь найти всегда.

Несмотря на внешнюю схожесть с Predator-ом, Kopyto все-таки отличается  более массивным хвостовым пятаком, а главное – меньшим  хвостовым стеблем, т.е. расстоянием от «туловища» до «пятака», что делает его игру отличающейся от игры Predator-а. Поэтому собираясь на рыбалку, желательно брать обе эти приманки, потому, что совершенно невозможно предсказать, какое у щуки будет завтра настроение, и какому из виброхвостов она отдаст предпочтение.   

  Fishanter Mikado Ещё один виброхвост, который  занял главенствующие позиции в моем арсенале. Основательно «поселился» в моих ящиках с 2009года. Любимый размер – 8см – промежуточный между Predator-ом №3 и №2.5.  Очень удачным конструкторским решением при разработке данного виброхвоста является выемка для джиг-головки. Если правильно подобрать вес джиг головки и насадить её без перегибов – на эту приманку не может не клевать по определению. Из недостатков – очень нежный силикон, слишком уязвим перед щучьими зубами, потому использую Fishanter чаще всего или по пассивной щуке, или при «доработке» точки после Predator-ов.  

 Cherokee  Manns     Впервые я опробовал эту приманку на весеннем Донце, но безрезультатно. Потом было ещё несколько неудачных попыток, и интерес к приманке постепенно  стал пропадать. Но потом, на одной из рыбалок на нижнем пруду в Винниках, она, как принято говорить, «выстрелила».  Уже к окончанию такого быстротечного поздне-осеннего дня, в активе было только две щуки, пойманных на Predator. После  отработки  точки разными по цвету Predator-ами, скорее от безнадеги, чем в надежде на поклевку, цепляю  Cherokee во втором размере на 7-ми граммовой джиг-головке. Глубина в месте ловли около 4-х метров,  так что вес головы вполне подходил (может я ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что  для нормальной игры этой приманке нужны веса от 7гр и больше). И как это часто бывает при удачном попадании в нужную приманку – поклевка на первом же забросе. До окончания рыбалки на  Cherokee заработал ещё три поклевки, пока не оборвал на корчах. В последующем на этот водоем выезжал уже с достаточным запасом этих приманок и в разных цветах. Работали они ничуть не хуже, а временами даже и лучше Predator-а. Объяснения вижу в следующем -  водоем в последние две недели испытывал сильнейший прессинг со стороны спиннингистов, а арсенал используемых приманок разнообразием не отличался – колеблющиеся блесны и Predator-ы. Последние по началу работали хорошо, а со временем, думаю, просто примелькались.

     One up shad Sawamura    Единственная пока что  в моем арсенале съедобка, которую разловил по прудовой щуке. А вообще  с каждым годом все больше убеждаюсь в том, что при ловле щуки у съедобного силикона нет абсолютно никакого преимущества перед обычным. Все-таки для щуки более важен сам характер игры приманки, её размер, цвет, а уже потом съедобность. И пускай меня заклюют пиарщики всяких съедобных брендов – я ни с кем из производителей не сотрудничаю, ничего не продаю, а потому претендую на максимальную объективность. 

  Что касается других силиконовых приманок, то поклонение «святому» Predator-у просто не оставляет им никаких шансов на то, чтобы получить долгосрочную прописку в моем арсенале. Уж очень долго я раскачиваюсь, да и некоторый неудачный опыт по разлавливанию новых  приманок опять же заставляет возвращаться к хорошо проверенным старым.     

  Наиболее актуальна джиговая ловля на водоемах с глубиной от двух метров. При  ловле на меньшей глубине часто случаются сходы, особенно при аккуратных поклевках. Думаю, что связано это  с тем, что вектор подсечки имеет больше горизонтальное, чем вертикальное направление. Поэтому на меньших глубинах предпочтительней ловля на воблеры и блесны. Иногда сигналом к тому, что следует перейти с джига на колебалки или воблера, может быть сам характер щучьих поклевок. Если случаются поклевки не на падении приманки, а в момент её подъема или быстрой подмотки – это говорит о том, что щука сегодня больше расположена к горизонтальной составляющей в подаче приманок.    

  Техники джигования давно известны – классическая ступенька, с двумя-тремя оборотами катушки, волочение с подрывом, веерообразная проводка, где есть опасность получить зацеп при  опускании приманки на дно. Правда последняя далеко не всегда работает.  Как вариант, в этом сезоне освоил проводку, которую про себя назвал «проводка через корчи». Собственно именно на рыбалке на корчах её и отработал. Рыбалка проходила в условиях, где дно сплошь покрыто некогда растущим здесь камышом и порослью ивы и вербы. С момента наполнения водоема водой прошло четыре года, так что камыш хотя и цеплялся, но в основном без особых усилий выдергивался, а вот зацепы за ветки в половине случаев заканчивались обрывами. Проводка без касания дна  в этом случае не работала. Вот и  подстроился под конкретные условия – после касания приманкой дна, отрывал её нежным, еле уловимым движение кончика спиннинга, при малейших признаках касания приманки движение прекращал, а потом очень медленно пытался её стянуть с препятствия, что бы прилагаемого усилия было недостаточно для зацепа. Если  вкратце – проводка в сильно замедленном темпе. Именно при таком варианте проводки начались поклевки. При ловле джигом на чистой от корчей местности, подсознательно делаешь проводку в ускоренном темпе, стараясь обловить как можно больший участок. А при пассивной щуке, как оказалось,  может выручить именно  замедленный вариант джигования с увеличенными паузами.   

    Что касается воблеров, то статистика пока что небольшая. Как я уже упоминал, в вершинах и на небольших глубинах хорошо отработали  Tiny Magallon  JB,  Mascot XS,   Inborn XS 75 и Mirage XS 70 от Kosadaka.  Inborn XS 75  я вообще считаю сугубо прудовым воблером.

На реке он себя никоим образом не проявил, зато сработал на трех разных прудах. А это уже какая-никакая, но статистика. В те немногие летние выезды, которые случались в моей практике, тоже работал Inborn XS 75, правда, в паре с  Mirag-ом.  

   По осени   воблер номер один – Squad Minnow 95 JB.   

  Проводка – два рывка – пауза 3-4 секунды. У меня в наличие в двух цветах – и оба однозначно рабочие. Вообще 95-й Squad оказался работяга-универсал. Работает и на водохранилищах, и на реках, и на прудах. И качеству проводки он  не особо требователен.  Также следует упомянуть Rudr-у от O.S.P, как в бесшумном варианте, так и суспендер.  Rudra SP  себя проявила  на участках с глубинами около двух и более метров.  

   Буквально пару слов о самой тактике рыбалки.  Я  являюсь сторонником поиска активной щуки, что подразумевает постоянное перемещение, независимо от того – хорошо изученный это водоем, или малознакомый. В последнем случае, как аспект изучения водоема, постоянное перемещение просто необходимо. При таком способе с точек снимается в первую очередь активная щука. Для облова «одного якоря»  бывает достаточно сделать 10-20 забросов. Но есть и другой способ, которым часто пользуются знающие водоем рыболовы – это выжидание. Рыболов становиться на уже известной щучьей точке, и может стоять на ней часами, методично швыряя приманку   в одни и те же места. Самое интересное, что это тоже срабатывает, и бывает, что по  довольно крупной щуке. У меня на такой способ рыбалки просто не хватает терпения.

  Особенности   

   Одна из особенностей в поведении прудовой щуки, более сильная, нежели у речной щуки,  подверженность влиянию  погодных факторов. И чем меньше площадь водоема, тем больше такая зависимость. Наряду с резкими перепадами давления,  прудовые щуки не любят очень сильный ветер. А на некоторых прудах ещё замечена зависимость щучьей активности не только от силы, но и от направления ветра. По всей видимости, небольшие,  замкнутые биосистемы, коими являются пруды, более чувствительны к различного рода аспектам внешнего воздействия. Поэтому, если на день выезда на рыбалку, прогнозируется ветер силой 6м/с и больше, то я по возможности еду на реку. 

  За лето, с исчезновением с прудов спиннингистов,  щука  как бы «отходит» от рыболовной нагрузки. На таких водоемах «открытие» осеннего спиннинга  отличается периодом непродолжительного хорошего клева.  Если удается попасть на такую «непуганую» щуку, то можно очень хорошо отвести душу после летнего «мертвого» сезона. Однако, за очень короткий период времени, хороший клев щуки на таких водоемах сменяется  на умеренный, а то и вообще становиться капризным. Чувствуя рыболовный прессинг, щука становиться осторожной и для провоцирования  её на поклевку приходиться применять весь запас наработанных навыков вперемешку с постоянным экспериментированием приманками и методами их подачи.  

    И ещё один интересный момент – сейчас практически все водоемы зарыблены толстолобиком. Так вот, щука покидает  те места, где толстолобик устраивает свои «игрища». Зрелище это конечно не забываемое,  кажется, что местами вода закипела, но со спиннингом в такие моменты там делать нечего.

  Окунь  

   Долгое время окунь, как объект спиннинговой охоты, меня практически не интересовал. Пока не попал на один пруд, где размеры окуня приятно удивили, а отчаянное сопротивление при выживании заставило относиться к нему с должным уважением. Вначале я ему посвящал часть отведенного на рыбалку времени, а со временем вообще в моей практике появились выезды с прицелом именно на окуня. В моем арсенале даже спин для таких целей появился –  Favorite с тестом  2-15 гр.  

  Покупал его специально под прудовой джиг. Но на практике оказалось, что при использовании этой удочки у меня случалось очень много сходов щуки именно на первых рывках – по всей видимости, для щуки он не достаточно жесткий, и слабо её просекает. При целенаправленной охоте за щукой вернулся к своему старому проверенному Jaxon-у  XT-PRO  с тестом 5-25 гр. Зато по окуню мой  Favorite  работает изумительно.      Разные  пруды подразумевают и наличие разных по размеру окуней. Где-то окуня много, но он так и не вырастает за рамки «спортивного». 

   Но чаще всего попадающийся на спиннинг прудовой окунь имеет размеры 100-250 гр. с очень редкими бонусами в виде горбачей грамм по 400-500.   

   Из тех мест, где мне доводилось рыбачить, к такой категории прудов я бы отнес Староверовку, Доброполье, Мирошниковку. Периоды всплеска активности у такого окуня подвержены суточным колебаниям.  Иногда, например, перед грозой, могут устраиваться настоящие котлы. В таких местах окунь  часто сбивается в стаи,  перемещается по акватории. Тем не менее, эти перемещения носят скорее упорядоченный, нежели хаотичный характер. В той же Староверовке – где отчетливо просматривается русло затопленной Берестовеньки с пнями по её бывшим берегам, окуня проще всего найти именно там. В Доброполье  такого русла нет, а окунь по какой-то причине тяготеет к левому берегу  или придамбовой части, где в моменты  повышенной активности его часто ловят даже с берега, особенно в вечернее время. Но по большому счету такой «среднекалиберный» окунь тоже малоинтересен.  

    Но есть еще категория прудов (по понятным причинам секретных) – где обитают крупные окуня горбачи.  Вот эти «парни» уже интригуют.  

На «своих» точках  такой окунь держится практически круглогодично, покидая их только в моменты своей высокой активности. Но такие  вылазки, когда эту рыбу можно встретить  чуть ли не на всей акватории водоема,   случаются не часто, поэтому главное в его ловли – это знание мест его постоянной дислокации с поправкой на особенности конкретного водоема.  

При наличие коряг в глубокой части водоема, их займет скорее окунь-горбач, нежели щука. Если же с коряг нет, то искать нужно на глубокой, чаще всего придамбовой части пруда.  

   С местом определились. С выбором приманки все ещё проще. Это как раз тот случай, когда размер имеет значение. Если есть желание поймать окуня-горбача и отсечь спортивных матросиков, то приманку нужно ставить покрупнее. В моем случае это или  Predator  №3, или соразмерный с ним Fishanter. И никаких микроджигов!    Сколько раз уже рядом со мной пытались «микрушить», но все как-то без толку, пока  в конечном итоге не переходили на приманки, соразмерные ожидаемому трофею. В моей практике были случаи, когда 200-т граммовые окуня пытались заглотнуть Rudr-у, так что размера бояться не нужно. Predator №2.5 – это минимальный размер, при котором ещё можно рассчитывать на поимку хорошего окуня и отсечение спортивного. Хотя атаки в  хвост последнего и случаются чаще.  

   Что касается  съедобного силикона, то пока что какого либо особого его преимущества при ловле горбачей я не заметил. Сколько раз не пробовал на него ловить, все как-то без толку. Только переходил на Predator  или  Fishanter, и окунь начинал отзываться. Возможно, мне попадались просто не те приманки, возможно, пока что  не разобрался с вариантами их подачи. А вот при ловле мелкого или среднего окуня съедобка оказалась более уловистой. К примеру — Keitech Easy Shiner.     

   Примерно в половине случаев поклевка горбача происходит без характерного удара в руку, (особенно в моменты, когда окунь слабо активен), а ощущается, как зацеп при очередном подрыве.  По всей видимости, он просто всасывает лежащую на дне приманку (поэтому часть окуней засекается не за верхнюю, а за нижнюю губу), или же хватка происходит на падении – но, опять повторюсь, без характерного удара, и ощущается, как потеря веса приманкой. Приманка как бы зависает в воде (особенно часто такие поклевки бывают на самом выбросе), так что подсечка нужна при всех подозрительных отклонениях от «нормы».  

   Ну и самое, на мой взгляд, интересное – цвет. Мой любимый и наиболее часто используемый – ультрафиолет. Окунь отзывается на него одинаково хорошо на всех прудах и во все времена года. Уже неоднократно были случаи, когда  клевал только на него, и ни на что другое. Как расцветка «второго» эшелона, у меня в бой идут «масло» с различными блестками и ядовито-зеленый с красной спиной или головой. «Масло» очень хорошо работает именно по активному окуню, а яд – в очень пасмурную погоду, а также в утренних и вечерних сумерках,  иногда выручает в мутной воде. Ну и то, что отзывается время от времени: «морковка» — хорошо работает весной, карамель с блесткой, фиолет, молочно-белый с черной точкой. Последний вообще я считал сугубо щучьим цветом, но у окуней в тот день было иное мнение. 

   Если ловля ведется на глубине до полутора метров (на пример весной или летом в вершине водоема), то само собой разумеется, что  целесообразней использовать воблера. В моем случае это те же, что и при ловле щуки —  Khamsin 70 от ZB  и иже с ним  Mirage  от Kosadaka   

Orbit  80 и соответственно Mascot,   

  Tiny Magallon 88, Smith Jib 90, и случались поклевки даже на не окуневый с виду Inborn XS 75F.  Правда, при ловле на воблеры окуня почему-то всегда попадались мельче, чем на джиг.  Предполагаю, что дело в глубине.  

   И последнее замечание в этой теме – по очень пассивному окуню может спасти переход со шнура на монолеску. Заметил такое различие совершенно случайно, на прошлогодней рыбалке при первых утренних заморозках. Со шнуром ловить было некомфортно. Перешёл на моно – и дело пошло. С потеплением же температуры, опять поставил шнур – и как обрезало. Вернулся к варианту с моно леской. Впоследствии такой переход на леску выручал неоднократно.

  Судак 

  Прудов, зарыбленных судаком, с каждым годом появляется все больше. И сейчас в среде спиннингистов выезды на прудового судака уже стали совершенно обыденным явлением.   

   Как правило, такие водоемы держаться в глубочайшем секрете, и на то есть свои причины. При ловле судака самое главное правило — найти  «рабочие точки», на которых случаются судачьи поклевки. А поскольку таких точек на водоеме может быть всего несколько, то и в выигрышном положении оказываются именно те рыболовы, которые первыми их заняли или начали облов. Феномен «работы» таких точек мне до конца не понятен. Т.е., к примеру,  есть какой-то зарыбленный судаком  водоем с несколькими локальными  коряжниками. Так вот, чаще всего поклевки судака случаются именно в этих коряжниках – изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год. Забрось приманку на несколько метров в право-лево, и поклевок нет совсем. С точки зрения здравого смысла в голове не укладывается, что вся популяция обитающего в водоеме судака может концентрироваться на одной коряге, но вот клевать судак будет только с этой коряги, и больше ниоткуда.  

Отсюда вытекает самое главное правило при ловле судака – найти такие рабочие точки. Ни для кого не секрет, что в первую очередь к таким точкам относятся  различного рода  коряжники, затопленные пни и сваи, поваленные в воду деревья.   

Если таких укрытий для судака в пруду просто нет, то тогда нужно искать подводные бугры или возвышенности, резкие свалы на глубину, бровки (хотя для прудов это очень большая редкость), участки с твердым дном и ракушкой. Если же в водоеме нет вообще никаких зацепок, то судака следует искать на самых глубоких участках.   

  Своего первого прудового судака я поймал вообще совершенно для себя неожиданно.  В конце апреля рыбачил  на одном, как мне казалось, сугубо щучьем водоеме. Со щукой в тот день я оказался в  пролете. Безрезультатно отработав мелководный участок воблерами,  я поставил оснащенный  5-ти граммовой джиг головкой Predator, и двинулся вдоль берега, облавливая кромку камыша. При очень пассивной щуке иногда именно джиг приносил хоть какие-то поклевки. И вот на очередном забросе под кромку камыша, на первом падении произошла выраженная поклевка.  Вот только по характеру сопротивления я до последнего момента не мог понять, кто же клюнул. Поведение засеченной  рыбы было не похоже  ни на окуня, ни на щуку. Оказалось – небольшой, чуть меньше килограмма судачок. Удивило то, что судак атаковал приманку, как мне казалось,  в несвойственном для него месте – из-под камыша на метровой глубине. Интересно, что в тот же день, зайдя на эту точку через время, я поймал ещё одного судака, уже на съедобный  One'ap shad 3, и одна поклевка закончилась сходом. Облов же всей  остальной акватории водоема мне не принес в тот день ни единой поклевки. Как потом оказалось, секрет точки заключался в  затопленном бревне, из-под которого собственно судак и клевал. Впоследствии,  это бревно из воды вытянули, и точка «умерла».   

  Что касается приманок, то это как раз тот случай, когда съедобный силикон best of the best. Причем,  какого либо особого преимущества одних приманок над другими я особо не заметил. У меня работали какие-то одни, у товарищей на этом же водоеме – другие, у соседей – третьи. Т.е. если судак уже найден, и он активен, то выбор самой приманки не особо принципиален. Главное, что бы в нее верил сам спиннингист. Куда большее значение имеет манера подачи приманки, а также частая смена самих приманок. Бывает, что после одной-двух поклевок, судак перестает интересоваться одной приманкой, но после ее смены, клев может возобновиться.  

На некоторых водоемах сталкивался с очень интересной ситуацией, когда главным при монтаже снасти была не приманка, а вес джиг-головки. При глубине в месте ловли 3.5м. судак отзывался в принципе практически  на любую приманку, главное, чтобы огружена она была джиг-головкой 7гр. На 6-ти или 8-ми граммовых головках поклевок не было вообще. Если бы сам не столкнулся с таким феноменом, то, наверное, и не поверил бы.   Конкретных рекомендаций непосредственно по выбору самих приманок я давать не буду, потому, что на сегодняшний момент, с оглядкой на то великое разнообразие съедобного силикона, предлагаемого рыболовам, опробовать все приманки просто невозможно физически. И любые рейтинги будут сильно субъективными. Поэтому просто озвучу свои любимые, те, в которые верю безоговорочно, и на которые ловлю сам.  

 One'ap shad 3 от Sawamura, 

D’Fin3” от DIAWA, 

   Keitech Swing impact Fat, 

 Long Jong от Lucky John.     Любимые по судаку цвета – желтый, зеленый, фиолетовый.   

Из несъедобного силикона при ловле прудового судака я бы отметил все тот же Predator,  Fishanter, Big Hammer. На блесны или на воблера на сегодняшний момент ловить прудового судака мне пока что  не доводилось.  

 Белая рыба 

   Специально выезжать со спиннингом  на белую рыбу мне не приходилось, но уделить ей часть внимание  при охоте за щукой или окунем,   случалось. Из мирных рыб, что я ловил на спиннинг -  самый достойный соперник — это карп.   

   Обосновано рассчитывать на его поклевку можно с октября месяца, но чаще всего такие сюрпризы случаются в ноябре. 

Держится карп в это время на глубине, если на дне есть коряги – то искать его нужно именно там, рядом с окунем. Бывает, что карпы сбиваются в табуны, и на одной точке можно рассчитывать на несколько поклевок. Из приманок я бы порекомендовал все тот же Predator в размере 2.5 и 2. Проводка – классическая ступенька с двумя оборотами катушки. Как и полагается, карп хватает приманку в момент её падения.   

   По осени, наряду с карпом, бывает и карась  ведет себя агрессивно, и может решиться даже на атаку третьего предатора. Хотя справедливости ради нужно сказать, что в таком случае втянуть приманку в рот ему не удается, и карась багрится под нижнюю губу. Но если задаться целью добиться «честной» поклевки, как принято говорить — в заглот, то  нужно просто уменьшить размер приманки. Втянуть все тот же Predator №2 карасю уже по силам. Как и карп, карась тоже в это время скатывается на глубину, правда такой уж любви к корягам, как у карпа – у него нет, и ловить его можно на совершенно ровных и чистых участках.   

 Толстолобик.

Собственно говоря «честный» толстолоб у меня в зачете только один. Можно было бы и не упоминать. Но у той истории поимки была интересная предыстория, на которую следует обратить внимание. При отработке участка джигом, я три раза к ряду почувствовал  как бы «смазанный» тук по приманке. Списал это на окуня, хотя никаких следов окуневой щетки на хвостике виброхвоста я не обнаружил. Когда же взял в руки твичевый комплект, и забросил в зону «туков» Rudr-у, поклевка произошла через несколько рывков, как и полагается,  на паузе. На передний тройник. Но, если быть уж честным до конца, то такой улов больше разочаровал, нежели обрадовал – ведь так хотелось на том тройнике  увидеть трофейную щуку.   

Ни хвоста, ни чешуи! И романтических вам настроений!

 P.S. Впервые статья была выставленна на Харьковском спиннинге в 2012 году, где заняла второе место в конкурсе статей на призы от компании Бриг-Моторс.

Впоследствии была напечатана в журнале Рыболов-профи №4/2013г. 

На нашем сайте публикуется с изменениями и добавлениями.